按相关性排序 按时间排序
- 唐福珍之死能否带来拆迁条例废除？(转载周筱赟文章） 2009-12-07 10:41:46
- 众所周知，这背后都是地方政府和开发商勾结，获得巨额利益的过程。因为土地财政是地方财政的很大一部分，乃至最大一部分来源。这方面，已经有很多学者通过实证的数据予以证实，我就不多说了。同时，很多人指出，目前的《拆迁条例》和《物权法》是完全相抵触的，《...
- 唐福珍的自焚，使所有拥有房产的人被恐吓和威胁！ 2009-12-07 19:12:18
- 我想问问诸位，世界上还有比这更无耻的演员吗唐福珍死了，拆迁条例这部恶法还在。只要这部恶法还在，他们还会这么干的，一直都会这么干的。这背后，是多么巨大的白花花的银子啊。只要银子滚滚来，人民的房产与土地算什么呢？几条人命算什么呢？孙志刚的死，最后换来了收容...
- 拆迁，为什么不是迁拆？ 2009-12-07 12:39:42
- 城市化过程中司空见惯的常态，为什么在中国演变为暴政？蔡定剑老师在《南方周末》撰文指出，2001年制定的《城市房屋管理拆迁条例》，几乎成了违法暴力拆迁的合法依据和保护伞。而拆迁条例作为宪法和物权法之下的下位法，具有明显的违宪违法性，如不修改或废除，将会载入...
- 当法律遭遇法规，唐福珍和潘蓉成了牺牲品 2009-12-06 09:57:54
- 不可儿戏。就像万科董事长王石说的那样：“拆迁条例应该废止了，它显示出了种种法律和政策上的弊端，而这种弊端根本无法解决的，所以不仅废止，还要立即废止！”好了，关于解决政策和方式我们都已经清楚了，立法者和执法者也都清楚了，差的就是行动了。唐福珍被定为了暴力...
- 成都唐福珍之死能否带来拆迁条例废除？ 2009-12-06 18:40:02
- 收容站等机构的利益，尽管非常巨大，但仍然属于部门利益，而《拆迁条例》的背后，则是整个政府的利益。政府的财政就是靠它呢，怎么可能被放弃？昨天（12月3日）下午，我得到消息，当晚21时30分，成都市金牛区政府将召开新闻发布会，通报金牛区拆除违法建筑过程中唐福珍点火...
- 别把更多的人推上自戕的悬崖 2009-12-06 05:27:09
- 拆迁条例》）与《物权法》之间的冲突所致，但客观而言，随着公众财产意识的觉醒，即使没有《物权法》撑腰，公众面对可能因拆迁而导致的财产损失，也会本能地起而抗争。而且在实际发生的拆迁纠纷中，《拆迁条例》给了拆迁方自说自话的依据，被拆迁方甚至来不及寻求《物权法...
- 拆迁条例成为地方政府违法行政的依据 2009-12-05 22:46:28
- 又如唐福珍之死的发生除了工作不到位之外，最大的问题也是拆迁条例规定惹得祸。唐家的房屋是经过当地批准建于1996年。10多年相安无事，拆迁来了为什么就成了违法建筑呢？还是源于拆迁条例的这一规定：“拆除违章建筑和超过期限的临时建筑不予补偿“。此规定是与法律相冲突...
- 0692 去死吧！——《城市房屋拆迁管理条例》 / 萧瀚 2009-12-05 10:19:59
- 这样的法律就是恶法，恶法不是法律，恶法是法律的反义词，而《城市房屋拆迁管理条例》就是这样一部不折不扣的恶法，它是法律之敌...它必须是自愿的，而且只能是自愿的。而在中国，拆迁是一个行政活动，它是可以强制的——这意味着政府在土地方面拥有它自己的利益...
- 强盗的《拆迁条例》该当休矣 2009-12-04 16:15:36
- 天朝对私有财产的保护有《物权法》明确规定，然而比及《拆迁条例》，《物权法》不过为一张废纸，屁民们的权利就是铅印的白纸黑字...仅此而已。而《拆迁条例》却是官权滚滚暴利的依据，这是它耽耽不舍的缘由，一女两嫁...只是时候未到而已。强盗的《拆迁条例》该当休矣...
- 《拆迁条例》会如《收容审查》一样成为历史 2009-12-03 19:11:39
- 红线划到哪里就拆迁到哪里，政府说补偿多少就补偿多少，这就是《拆迁条例》。这个与《宪法》、《物权法》相悖的条例，大行其道。土地房屋是公民最重要的财产之一，但这份财产却很没有安全感，一不小心家园就会被铲平。《拆迁条例》成了赤裸裸的公权力对公民基本权利的侵犯...
相关搜索
