
按相关性排序 按时间排序
- 又一起“混淆可能”的鲜活应用——兼复笃丰 2009-04-08 10:36:26
- RBS Citizens inTrademark Infringement CaseApril 2009On April 2,2009,the United States Court of Appeals for the SixthCircuit unanimously affirmed the district court's judgmentdismissing plaintiff Citizens Banking Corporation's trademarkinfringement...
- 一封来自Gilson教授的邮件——兼复nonono的留言 2009-04-07 11:02:25
- 混淆,也就不构成直接侵权。最后Nonono认为,这个问题值得继续思考。我也同意值得继续思考,尤其是他提到的Gilson的“侵权工具理论”。因为之前没有认真研究过,且手头上没有Gilson的著作,我于是通过...我的问题主要有两个,一是将“侵权工具理论”用于上述讨论是否合适,...
- 邮件迁移原理 2009-01-14 17:05:24
- HP存储硬件产品 数据迁移自问世以来,常常同备份混淆起来。那看过上文对于数据迁移的介绍,咱们再来看看备份。由此可见,数据迁移更多从降低成本...数据迁移的组织结构测试工具 测试工具 测试工具 测试工具 测试工具易混淆的理论澄清 虽然实现数据迁移的原理较为复杂...
相关搜索



