按相关性排序 按时间排序
- 写在“天才需要什么样的土壤”前面 2009-12-14 19:23:45
- 一个实行民主法治、以保障个人权利为基点的社会，充分发挥个人的才能，才能成就社会的发展。再转后言：这是三年前我看过的一篇文章，我当时为此深有感叹，所以在我的博客上转发想给在外地上学的孩子看看。当现在看到钱老去世前关于杰出人才的那段话，仿佛触到我们的敏感处...
- 推荐：民国时期何以能培养杰出人才？ 张友高 2009-12-04 08:44:49
- 中国的学校为什么培养不出杰出人才？！如果作一纵向比较，说当今的中小学水平不如晚清的私塾教育也是有道理的。问题出在哪里？近日杨东平在凤凰卫视《世纪大讲堂》报告“中国教育的文化变更”，梳理出“教育理念”、“教育体制”、“人才培养模式”三大病症，已经很到位...
- 哪儿还可以买到真的文凭，除了人大东门的天桥？ 2009-11-28 20:44:53
- 据说，钱学森晚年常考虑的一个问题，就是中国为什么不能培养出杰出人才。这老先生可能不太了解中国的现实了？文凭可以买卖，升官只靠裙带；教授只需核心，核心花钱可买；（核心：核心期刊发文，现在普通作者发文，除了找关系，没有不收钱的！）课题管理变态，报销制度奇怪...
- 杰出人才移民美国之途径 2009-11-28 10:33:54
- 也就是我们常听到的EB-1（杰出人才）和NIW（国家利益豁免...简单地说，杰出人才的要求是：申请人的“专业能力达到一定水准，并成为该领域中少数的顶尖人物之一。”也就是说，要能符合杰出人才的移民资格...也就是说，要能符合杰出人才的移民资格，申请人必须享有国家或国际...
- 钱学森的教育遗产 2009-11-26 00:15:10
- 位教授给新任教育部部长袁贵仁及全国教育界发公开信，提出“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才”的“钱学森之问...尽管我们对大师、对杰出人才的渴求从没有如此强烈，建设了诸多“工程”，采取各种刺激政策；然而...因而，如果我们真的渴望大师和杰出人才，那就应当不...
- 让我们直面“钱学森之问”！——11位教授致函教育部长 2009-11-24 20:17:39
- 还有他的那句震聋发馈的疑问——“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”只有直面这个疑问，才能为目前中国教育存在之种种问题寻求真正的解决之道。“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”面对前来探望的温家宝总理，钱学森多次提出这样一个刻骨铭心的疑问...
- “钱学森之问”问错了主体 2009-11-23 21:50:55
- 所以说，学校本来就培养不出杰出人才，应试教育也没有扼杀多少杰出人才。还有，不说古代中国，光说近现代，那些伟大的政治家、军事家和什么家不是层出不穷吗？难道他们不杰出吗？我们的总理输给哪国的哪个总理呢？他们算不算我们的学校培养出来的呢？还有，钱老的“...
- 既然他回答不了 也就不应该要求他一个人来回答 2009-11-18 21:35:49
- 南海网评论员：黑青 2009年11月11日，安徽高校的11位教授联合《新安晚报》给新任教育部部长袁贵仁及全国教育界发出一封公开信：让我们直面“钱学森之问”：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”如此沉重之问，又岂是一教育部长能回答得了的！其实，自春秋战国结束...
- “钱学森之问”问题结症不在中国的教育机制 2009-11-18 14:54:48
- 一个国家的状态尚且如此，涌现杰出人才的以创新为生命的科学也必然“难逃法网”。我们不是一概否定我们的儒家文化，儒家文化有它先进优秀的阶段，那是以自给自足的农耕经济为基础的封建专制社会。而今天，它落后了，应该成为中国文化遗产珍存起来，而不能让它在今天的中国...
- 奥巴马的诺贝尔奖与钱学森问题 2009-11-17 11:57:42
- 得诺贝尔奖算不算是一个更大的向往,不过,新上任的教育部部长先生是否会针对著名的“钱问”开设培养杰出人才专业倒是一个有趣话题...30年来的伟大成就是廉价劳动力创造的，不需要什么超人，自然也就不会涌现杰出人才，面包会有，诺贝尔会来的，下一个时代会来的，不要着急嘛...
相关搜索
